Dobrá zpráva

27. září 2018 v 22:38 |  Lékař praktický
Vyhovuje Vám následující časový rozpis chuchelské ordinace? Na straně druhé chvála Bohu, že jí máme...

Není to zas tak dávno co jsme zde na blogu psali, že od října bude lékař v Chuchli každodenně. A už je to tady. Problémem pro mnohé asi bude, že pouze jeden den je v pozdější hodině.

Pondělí 07:30 - 13:30
Úterý 07:30 - 15:00
Středa 07:30 - 13:30
14:00 - 18:00 - pouze 24.10.2018 (Dr. Kolář)
Čtvrtek 07:30 - 13:30
Pátek 07:00 - 11:00 (pouze sestra)*

Zdravotní sestra: Zuzana Zvěřinová, DiS., zástup: Alena Říhová
Lékař: MUDr. Martina Knappová, MUDr. Jan Kolář
 

4 lidé ohodnotili tento článek.

Komentáře

1 Velký úspěch chuchelských občanů | 30. září 2018 v 10:51 | Reagovat

http://www.mcpraha16.cz/file/sIo1/BYTY-CHUCHLE-rozhodnuti.pdf

2 chuchle.blog.cz | 30. září 2018 v 22:46 | Reagovat

V obci se připravuje velká kulturní událost. Brzy budeme více informovat. To snad bude od roku 1990 poprvé kdy budeme moci být s kulturním dění v Chuchli spokojeni. Víte že máme kulturní dům? A v něm se neděje až na setkávání důchodců vůbec nic. Není to smutné?

3 Václav Hromádka | 30. září 2018 v 23:04 | Reagovat

Dobry den, kazdy den projizdim na kole ulici K Sadkam za Lahovickym mostem (spojuje cyklostezku od Berounky s Barandovskym mostem). Asi jste si uz vsimli, ze kdyz je kolona na Strakonicke - coz je temer kazdy pracovni den - je ulice ucpana auty a je bezne zde potkavat i mezimestske autobusy, ktere se snazi predjet kolonu na Strakonicke. Nejlepsi borci pak jedou pres prumyslovy areal az ke krizovatce s Dostihovou ulici. Dotaz zni: neuvazujete o zavedeni znacky Prujezd zakazan do teto ulice?

4 Lojza | 30. září 2018 v 23:34 | Reagovat

[3]: To ale auta musí potom jezdit kolem tamější policie.

5 volby | 1. října 2018 v 22:42 | Reagovat

Jak to bude po volbách s panem Freslem z pátého místa? Jednoduše, kandidáti 2,3,4 uvolní místo pro pána číslo 5 a je vymalováno. A ta jasná slova, prosadí urychleně vše kolem přejezdu. Neměl na to minimálně poslední čtyři roky s podporou pěti hlasů?

6 blog | 1. října 2018 v 22:54 | Reagovat

[5]: Podle chuchelských členů ODS pan Fresl již nebude na funkci starosty ze zdravotních důvodů kandidovat.

7 vševěd | 2. října 2018 v 9:07 | Reagovat

[5]:co soudí jiné podle sebe. Ubohý blaf.

8 Robert Pořízek | 2. října 2018 v 10:47 | Reagovat

[5]:
Zase hloupé napadání kandidáta a pol. strany od anonyma. Fakt by mě zajímalo, kdo se skrývá pod tímto anonymním žvástem.
komentář č.6 má pravdu.
Pan Fresl o místo starosty usilovat nebude. Pořadí kandidátů za ODS na kandidátce, bylo dohodnuto po dohodě všech 13 kandidátů a všichni s tím souhlasili a nikdo svá místa nemá v úmyslu přepouštět jiným.
Jak se kandidáti umístí po volbách záleží na voličích.
Kandidátka ODS není sestavená účelově z rodinných příslušníků, manželek, manželů, tatínků, synů a kamarádů jako u ostatních.
ODS nominovala své členy a doplnila je o občany, kteří mají vizi a chuť společně pro obec pracovat a to platí pro prvního, stejně jako pro třináctého.

Ps: Novým občanům Chuchle jména na kandidátkách nic neřeknou, ale staří občané ty jména a rodinné vazby znají. Stejné to bylo když ČSSD udělala kandidátku. To byla vlastně jedna rodina a teď je to podobné.

Pane Burle, Vám teď už nevadí, že jsou na kandidátkách lidé, kteří v obci reálně nebydlí. I když zde mají trvalé bydliště. Minulé 4 roky jste to neustále řešil a tvrdil, že je to nemorální, protizákonné a že je to podvod na voličích.
Co změnilo váš názor?

Robert Pořízek člen ODS

9 Myslíte | 2. října 2018 v 13:48 | Reagovat

[8]:pana Vlasáka a Maříka?

10 nemysli | 2. října 2018 v 14:46 | Reagovat

[9]:asi pana Kadeřábka když mu čtyři roky nevadil a teď mu vadí Vlasák s Maříkem

11 chuchleweb.cz | 2. října 2018 v 15:26 | Reagovat

Moc pěkné čtení.

12 Případ | 2. října 2018 v 15:35 | Reagovat

[10]:Kadeřábek je stejný jako případ Vlasák a Mařík. S rozdílem,že pana Kadeřábka pánové Burle a Vlasák kvůli tomu dusili a nyní by to mělo být v pořádku? Snad měřit všem stejně a objektivně.

13 Nervozita | 2. října 2018 v 17:07 | Reagovat

[12]: tak se na tom netoč stejný metře

14 panika | 2. října 2018 v 18:36 | Reagovat

[13]:a proč ne?

15 Robert Pořízek | 2. října 2018 v 20:43 | Reagovat

To je fajn :-) . 14 komentářů, 12 anonymů :-)

Nemyslím nikoho. Moje otázka směřovala na pana Burleho, jestli mu najednou nevadí to, co 4 roky kritizoval.
Já si, ale myslím, že pokud někdo něco chce po jiném, upozorňuje na to a veřejně ho napadá, tak by se tak hlavně neměl chovat sám. Tak říkajíc, zamést si před svým prahem.
A pokud někdo na něco na svém webu upozorňuje dlouhá léta způsobem ( je to neslušné, protizákonné, nemorální), tak by měl měřit každému stejným metrem ať je z jakékoliv strany, ať je černý- bílí, tlustý hubený, Petr nebo Pavel. Nebo alespoň vysvětlit, co  změnilo  jeho radikální názory.
Nic méně, podle zákona není podstatné to,  kde kdo bydlí, ale co má napsané v občance. To jestli to je v pořádku je jiná věc.
Tento „problém“ se, ale pravděpodobně týká více kandidátů a uvidím se po volbách, kolika zastupitelů.

Já osobně to jako zásadní problém nevidím, jen mě zajímá názor pana Burleho.

Robert Pořízek

16 Václav Burle | 2. října 2018 v 21:02 | Reagovat

[8]: Ale já to nevím,  Kteří to jsou.

17 Báječné | 2. října 2018 v 21:05 | Reagovat

A kde bydlíte pane Porizku vy od uzavření restaurace u Václava Vás v Chuchli nikdo neviděl

18 Kdo kde | 2. října 2018 v 21:25 | Reagovat

[8]: za 3 dny jsou volby, tak kdo kde fakticky bydí?

19 Hlídač | 2. října 2018 v 22:08 | Reagovat

[18]: no je super,ze se přiznáváte ke sledování kandidátu, no oni nejsou veřejná věc tak uvidíme kam to dovedete!!! Super příběh

20 vy | 2. října 2018 v 23:38 | Reagovat

[16]:pane Burle,který víte všechno,najednou u jmen Vlasák a Mařík máte zatemníno? Proč jste tak neměl dříve u jména Kadeřábek.Jste trapný!

21 Václav | 3. října 2018 v 0:01 | Reagovat

[20]: Ale já to nevím,  kteří to jsou. A navíc nemám přístup do evidence obyvatelstva. Nebo snad ano? A opravdu, ale opravdu nemohu dělat, sledovat, všechno!

22 Petr Sykora | 3. října 2018 v 15:45 | Reagovat

[21]: Toto chovani pana Burleho se hodi na přislovi DVOJÍ METR nebo NEKDO SI JE ROVNEJSI. Toto chovani ne tomto blogu ovsem pan Burle predvadi dlouhodobe tak se není cemu divit.

23 zase téma ODS | 3. října 2018 v 16:27 | Reagovat

sýkora Petr | 30. července 2018 v 22:22 | Reagovat

Toto je otázka na  zákon o volbách a to sb. 491/2001 .Kde se v §5  píše toto( ----a který je v den voleb v tomto městském obvodu nebo městské části přihlášen k trvalému pobytu.
Dále se píše v jakých případech může zastupitelstvo obce (města, městské části, městského obvodu) vyslovit  zániku mandátu člena zastupitelstva …………..
1) Člen zastupitelstva přestal být volitelným podle zákona č 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí a o změně některých zákonů. To znamená, že byl například zbaven způsobilosti k právním úkonům[6]:: NEBO PŘESTAL BÝT VE SVÉ OBCI PŘIHLÁŠEN K TRVALÉMU POBYTU.

Po přečtení zdejší debaty jsem dospěl k názoru,že jde o 2 otázky.
1) proč Mgr. Felixová nepožadovala odstoupení pana Kadeřábka
2) vztahuje se tento zákon a jeho výklad i k případu,že někdo sice nebydlí v katastru obce,ale trvalé bydliště tam má.

Připustíme-li, že by se tento zákon vykládal tak,že zastupitel musí rezignovat i z důvodu,že nebydlí v obci v které má trvalé bydliště. Musíme si položit otázku,po jaké časové době nebo dobu,by se tak stalo. Čili, určit přesně dobu po kterou nebydlí v obci a musí rezignovat. Například 1měsíc,6 měsíců,rok.To by ovšem muselo být ustanoveno v zákoně.

1)Paní Mgr.  Felixová toto jistě jako právník ví a proto své vyjádření neprosazovala v zastupitelstvu.
2)Pokud by se toto ustanovení vykládalo tak, jak píše pan Burle,muselo by být v zákoně také uvedeno a to v paragrafu kde se píše o vzniku mandátu,tedy §5. Že voleb se může účastnit jen občan žijící a zdržující se dlouhodobě v katastru obce s trvalým bydlištěm tamtež,tato nebo podobná formulace tam zatím není a nedokážu si představit jak by se tato podmínka dala do zákona implemontovat.

Tedy,buď mandát zastupitele zaniká ztrátou trvalého bydliště nebo reálným pobytem ne-pobytem zastupitele.
1)To znamená,že pan Kadeřábek plní mandát podle zákona. A v dalších volbách mohou kandidovat i občané kteří nebydlí v obci jako pan Mařík a pan Vlasák jak píše autor,ale trvalí pobyt zde mají.

2)Pokud bychom se na zákon dívali tak, že mandát zaniká(přestěhování, a ne ztrátou trvalého bydliště), musíme se stejným pohledem dívat i na vznik mandátu. Tedy, zastupitelem se nemůže stát občan s trvalým pobytem v obci který se ale v obci dlouhodobě nezdržuje .
Zákon o volbách ovšem hovoří jasně. Mandát zaniká ztrátou TRVALÉHO POBYTU ne místem nebo délkou pobytu.

Otázka je tedy jednoduchá.Má pan Kadeřábek trvalý pobyt v obci nebo nemá. Pokud má není o čem mluvit a pokud nemá,zcela jistě by už zastupitelem nebyl,jelikož zákon mluví jasně i s postupem jak zastupitele odvolat přes nesouhlas zastupitelstva jako celku.
Sýkora Petr V.Chuchle

24 P | 3. října 2018 v 17:00 | Reagovat

Kopírovat umíte. A teď jen jestli umíte i číst.
Já přece netvrdím že to když někdo v obci nebydlí ale má tam trvalé bydliště že je protizákonné kandidovat a dělat zastupitele zákon hovoří jasně. Podstatné je to co je napsané v občanském průkaze. Upozorňuji jen na fakt že pana Burle několik let a někteří zde diskutující napadají pana Kadeřábka ale při tom mají stejný problém. Bydliště mají v obci ale bydlí a mají rodinu jinde. A tíká se to pana Maříka pana Vlasáka a několika kandidátů z ANO.  
Je to protizákonné jistě že ne! Ale pak by se pan Burle měl panu Kadeřábkovi za ty 4 roky omluvit nebo se stejným úsilím a zapálením napadat i ty ostatní se stejným neproblémem.
Pan Burle si prostě vybral jednoho občana a po něm se vozí kvůli pseudoproblémů ale jiný nechává v klidu být. Co si pak o charakteru takového novináře blogera myslet?
Buď že je absolutně neprofesionální nebo že nemá rád pana Kadeřábka nebo a to je pravděpodobné neměří všem stejným metrem a snaží se ovlivnit veřejné mínění. A to se mi jako nové naplavě která zde bydlí 5 let vůbec nelíbí.
Vaše nenávist k jedné straně je do očí bijící . Myslím si že pokud by ti dva pánové byli na kandidátce té strany tak se do nich pustíte ale nejsou.

Proč někoho za něco napadáte a někoho za stejnou věc ne ? Je to slušné spravedlivé férové

25 Pro p | 3. října 2018 v 18:11 | Reagovat

[24]:az tady budete bydlet přes40 let tak pochopíte kdo tady bydlí a kdo někomu kryje zadá čtyři roky. Vaše recií jsou mimo realitu zkuste se do Chuchle začlenit,aby jste tady mohl přinášet Vaše moudra naplavenino

26 Petr Sykora | 3. října 2018 v 18:47 | Reagovat

bohužel mi v komentáři č 24 vypadlo jméno Narozdílod Vás. Domnívám se že v tom co jsem napsal není podstatné kdo kde jak dlouho bydlí a kdo je nebo není naplavenina. Stejně tak jako pro zastupitele není podstatné kde bydlí ale co má uvedeno v občanském průkazu.
Znova opakuji že je mi jedno kde kdo bydlí pokud má bydliště v Chuchli může být zastupitelem obce.
Jen se domnívám že pokud někdo někoho nahání 4 roky a pak se ten neproblém týká i někoho jiného měl by i ty nové možné zastupite ten dotyčný bloger nahánět a konfrontovat se skutečností jejich skutečného pobytu. Jinak je to jako když zloděj křičí chytte zloděje. Možná ještě horší je pokud budoucí možní zastupitelé poukazují na pana Kadeřábka ale mají uplně stejný neproblém.
Připadá mi to pokritecké ubohé hloupé a nefér. Co si můžu myslet o zastupiteli který dělí občany na dvě sorty.
Ano jsem naplavenina možná je to pro obec lepší než člověk který žije nežije v obci napadá ostatní a má stejný problém. Takoví zastupitel není pro obec výhra

27 Zdeněk Vlasák | 3. října 2018 v 21:11 | Reagovat

[26]:Vážení nejsou tyhle spekulace a lži zcela zbytečné ?

Pokud p. Sykora jako „mladousedlík“ neví kde bydlím a má pochybnosti, že zde kromě trvalého pobytu i fakticky bydlím může mne třeba hned navštívit! Takže pane Sykora stavte se hned na kávu ať ty Vaše pochybnosti veřejně rozptýlíme! :-)

Vlasák Zdeněk  

Dolomitová  295/15

P.S.: Pro ostatní :Fakt mě to baví tahleta antikampaň made in ODS! Jméno mě nevypadlo   :-)

28 Vážený | 3. října 2018 v 21:28 | Reagovat

[27]:pane Vlasáku,nejsou tyhle spekulace a lži zbytečné? V ODS pan Sýkora není,je jen "objektivní". To vy jste naopak z ODS přeběhl ani nevím kam( slepenec TOP 09 či spolek Chucheláci?)

29 Václav Burle | 3. října 2018 v 22:39 | Reagovat

[26]: Když se zde na blogu podíváte na causu Kadeřábek, tak tam najdete i vvyjádření ministerstva vnitra. A na základě tohoto dopisu jsem také postupoval. Ministerstvo jasně napsalo, že pan Kadeřábek protože v Chuchli fyzicky nebydlí nemůže být zastupitelem. Také je tam napsáno, že o zbavení zastupitele musí požádat vedení obce!!! A to se nestalo!!!

30 Zdeněk Vlasák | 3. října 2018 v 23:11 | Reagovat

[28]:Vážený „anonyme“,
můžete mě zde napsat větu ve, které jsem napsal, že p.Sykora je v ODS?  P.S. je pro ostatní, kteří měli také problém s mým trvalým pobytem. Někteří z nich jsou z ODS! ;-)
Vlasák Zdeněk

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama